Salahkan Hakim Agung Clarice Thomas.
Dewan Perwakilan Rakyat minggu ini merasa perlu untuk mengesahkan Undang-Undang Penghormatan terhadap Perkawinan, yang secara federal mengakui pernikahan apa pun yang sah berdasarkan undang-undang negara bagian dan mewajibkan negara bagian untuk mengakui pernikahan yang sah berdasarkan undang-undang negara bagian lain. (Orang dapat berargumen bahwa yang terakhir sudah merupakan kebijakan di bawah keyakinan penuh Konstitusi dan ketentuan kredit yang ditemukan dalam Pasal 4, Bagian 1.)
Secara khusus, RUU tersebut akan membatalkan Undang-Undang Pertahanan Perkawinan tahun 1996 dan mengakui pernikahan gay sebagai legal di tingkat federal, sesuatu yang telah terjadi sejak keputusan penting Mahkamah Agung tahun 2015 di Obergefell v. Hodges.
Jadi mengapa perlu RUU, yang melewati 267 banding 157, dengan 47 Republikan bergabung dengan semua Demokrat DPR?
Salahkan Thomas, dan lebih khusus perbedaan pendapatnya di Dobbs v. tahun ini. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson, yang membatalkan keputusan tahun 1973 di Roe v. Wade menggulingkan. Dalam pendapatnya yang sependapat, Thomas mengatakan bahwa pengakuan pengadilan atas hak aborsi tidak hanya harus dikesampingkan, tetapi juga kasus-kasus lain, khususnya yang mengandalkan doktrin “proses hukum yang substansial”.
“Untuk alasan itu, dalam kasus-kasus mendatang, kita harus mempertimbangkan kembali semua preseden proses hukum substantif pengadilan ini, termasuk Griswold, Lawrence, dan Obergefell,” tulis Thomas dalam pendapatnya yang sependapat. “Karena setiap keputusan proses hukum substantif ‘terbukti salah,’ kami memiliki kewajiban untuk ‘memperbaiki kesalahan’ yang ditetapkan dalam preseden tersebut.”
Oleh karena itu, Kongres membutuhkan waktu untuk meloloskan RUU yang pada dasarnya memperkuat kebijakan yang ada.
Dan perbedaan yang ironis itu tidak hilang dari para anggota Kongres di Nevada.
“Saya bangga memberikan suara hari ini untuk melindungi kesetaraan pernikahan bagi warga Nevada dan semua orang Amerika,” kata anggota Kongres dari Partai Demokrat itu Steven Horford dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh kantornya. “Dengan keputusannya untuk membatalkan Roe v. Dalam menggulingkan Wade, supermayoritas yang ditunjuk oleh Mahkamah Agung dari Partai Republik merusak preseden hukum selama 50 tahun dan sangat melemahkan hak konstitusional untuk privasi. Sekarang ekstremis sayap kanan memimpin serangan ganas terhadap lebih banyak lagi kebebasan yang paling disayangi dan diperoleh dengan susah payah oleh orang-orang Nevada — termasuk hak untuk menikah dengan orang yang mereka cintai. Undang-Undang Penghormatan terhadap Perkawinan bipartisan akan mengabadikan kesetaraan pernikahan dalam hukum federal dan melarang pejabat publik mendiskriminasi pasangan sesama jenis dan antar ras.”
Perlu dicatat bahwa Konstitusi Nevada, sebagaimana diamandemen pada tahun 2020, sudah melindungi pernikahan gay di negara bagian ini, jadi mengesampingkan Obergefell tidak akan mengubah kebijakan di sini. Dan juga harus dicatat bahwa Horsford lalai menyebutkan nama presiden yang menandatangani Undang-Undang Pertahanan Perkawinan menjadi undang-undang lebih dari seperempat abad yang lalu: Demokrat Bill Clinton.
Di sisi lain lorong, Republikan Rep. Mark Amodei – yang memilih tidak – menyebut RUU itu tidak perlu.
“Dibutuhkan waktu kurang dari 24 jam untuk mengirimkan tagihan pesan dari pengantar ke lantai DPR untuk pemungutan suara, tanpa dengar pendapat, tidak ada tinjauan atas apa yang telah dilakukan negara bagian, dan tidak ada rasa hormat terhadap negara bagian yang memasukkan masalah ini ke kotak suara. ,” kata Amodei dalam sebuah pernyataan. “Selain itu, hak untuk pernikahan sesama jenis tetap menjadi hukum negara. Di tingkat negara bagian, masalah ini ditangani secara sederhana dan transparan oleh masyarakat Nevada. Mereka tidak meminta, juga tidak membutuhkan panduan dari badan yang terdiri dari 435 orang — 431 di antaranya bukan dari Nevada.
Amodei menambahkan, “Saya tentu berharap kami bisa mendapatkan tagihan imigrasi di lantai untuk membuat perubahan kebijakan yang berarti di perbatasan, energi atau biaya perumahan, untuk beberapa nama. Sebaliknya, kami mencoba menyuntikkan solusi federal ke dalam masalah di mana hukum di Nevada sangat jelas tentang masalah ini, dan itu adalah produk dari pemilih yang mengungkapkan keinginan mereka. Saya memilih tidak.”
Selesai dengan slip biru… lagi
Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnel biasanya pemain politik yang sangat terampil, dan kasus Chad Meredith tidak terkecuali. McConnell benar-benar meyakinkan Presiden Joe BidenSeorang Demokrat, untuk mencalonkan pengacara anti-aborsi untuk jabatan hakim federal di negara bagian asal McConnell di Kentucky, membuat marah Demokrat.
Tapi bukan Biden yang menenggelamkan nominasi tersebut. Itu adalah rekan McConnell dari Partai Republik, Senator. Rand Paul, yang menolak mengembalikan “slip biru” yang menandakan dia tidak bermasalah dengan nominasi tersebut. Tradisi blue slip — di mana senator negara bagian menunjukkan bahwa mereka tidak memiliki masalah dengan pencalonan yudisial — secara efektif memungkinkan seorang senator memiliki hak veto.
Nevada telah melihat ini terjadi sebelumnya: Pada tahun 2012, Senator senior AS saat itu. Harry Reid direkomendasikan (dan kemudian presiden Barack Obama calon) kemudian hakim Pengadilan Distrik Kabupaten Clark Elisa Cadish untuk kursi di bangku federal. Tapi kemudian senator junior. Dekan Heller menolak untuk mengembalikan slip biru, mengutip jawaban Cadish untuk survei bertahun-tahun tentang hak senjata.
Akibatnya, Komite Kehakiman Senat tidak akan menerima pencalonan tersebut, meskipun Reid adalah seorang Demokrat, Demokrat mengendalikan Senat dan Gedung Putih.
Dan karena blue slip hanyalah tradisi—dan tidak ditemukan dalam Konstitusi atau undang-undang Amerika Serikat—kami berpikir pada saat itu sudah waktunya untuk meninggalkannya. Andai saja McConnell membaca kolom itu ketika dia menjabat sebagai Pemimpin Mayoritas Senat, mengisi pengadilan dengan hakim federal yang konservatif!
Sementara itu, McConnell menggambarkan penentangan Paul terhadap pencalonan Meredith sebagai “sama sekali tidak berguna”.
Kebetulan, Cadish mencalonkan diri dan terpilih menjadi anggota Mahkamah Agung Nevada pada 2018. Heller kalah dalam upaya pemilihan ulang tahun itu dan berada di urutan ketiga dalam pencalonan gubernur dari Partai Republik pada bulan Juni.
Pembaruan Pengesahan
PAC Koalisi Yahudi Republik telah mendukung penantang GOP Mark Robertson di Distrik Kongres 1 dan April Becker di Distrik Kongres 3. “Kandidat yang didukung RJC PAC ini adalah pemimpin konservatif yang cerdas, cakap, yang akan melawan balik kebijakan sayap kiri yang merusak negara besar kita,” kata PAC dalam sebuah pernyataan.
Dewan Patroli Perbatasan Nasional, yang mewakili lebih dari 18.000 agen, telah menyetujui Adam Laxalt untuk Senat AS. “Kami tidak ragu bahwa Adam akan mengambil kegigihan yang sama seperti yang dia tunjukkan sebagai Jaksa Agung untuk memimpin pertarungan di Senat Amerika Serikat untuk mengamankan perbatasan kami dan menghentikan masuknya obat-obatan mematikan yang mengalir ke komunitas kami. Adam sangat peduli dengan keselamatan Anda dan anak-anak Anda dan akan melakukan segala daya untuk menjaga keamanan Nevada, itulah sebabnya NBPC dengan bangga mendukungnya dalam pemilihan penting ini, ”kata. Brandon Juddpresiden kelompok, dalam sebuah pernyataan.
Dan berbicara tentang dukungan
Dukungan lintas partai selalu mendapat perhatian ekstra di kalangan politik karena bertentangan dengan arus. Itulah yang terjadi saat mantan ketua Partai Republik Nevada itu Amy Tarkanian mengesahkan bendahara negara petahana Demokrat Zach Conine untuk dipilih kembali atas saingannya dari Partai Republik, Michael Fiore.
“Bendahara negara yang memenuhi syarat bermanfaat bagi setiap orang di negara bagian kita dan meminta seseorang mencalonkan diri sebagai bendahara setelah diperiksa berkali-kali bukanlah awal yang baik,” kata Tarkanian dalam sebuah pernyataan. “Zach Conine adalah pemimpin yang cerdas dan berpengalaman yang merupakan orang yang tepat untuk memberikan hasil bagi penduduk Nevada di masa ekonomi yang menantang.”
FBI mewawancarai orang-orang di Balai Kota tentang Fiore dan juga menggerebek rumahnya. Namun sejauh ini belum ada tuntutan yang diajukan.
Reaksi cepat online, dan beberapa Republikan tidak setuju, termasuk partai yang dipimpin Tarkanian sebelumnya.
“Tidak mengherankan jika ketua yang gagal Amy Tarkanian, yang menjabat tujuh bulan, 11 tahun lalu, dengan ikatan kuatnya dengan (Gubernur Demokrat).” Steve Sisolak dan banyak Demokrat Nevada lainnya, telah mendukung seorang Demokrat,” kata partai itu dalam pernyataannya sendiri. “Amy Tarkanian terus berusaha mati-matian untuk mengatakan atau melakukan apa pun untuk tampil di depan kamera, kamera apa pun. Nevada Republicans berdiri sepenuhnya dan 100% bersama Bendahara berikutnya dari Nevada, Michele Fiore. “
Satu orang bahkan memiliki foto Amy dan Danny Tarkanian, suaminya dan komisaris Douglas County, mendukung Sisolak! (Psst, Partai Republik: Itu genap lebih buruk dari yang Anda pikirkan! Ada foto Amy Tarkanian berpose dengan reporter ini di konvensi GOP!)
Tarkanian kecewa dengan tanggapan tersebut, dengan mengatakan di Twitter: “berita kilat! Beberapa dari Anda kesal karena saya mendukung seorang Demokrat daripada seorang Republikan. Saya memilih orang yang lebih baik dan lebih berkualitas. Saya mendukung (Conine) untuk bendahara Nevada.”
Hubungi Steve Sebelius di [email protected] atau 702-383-0253. Mengikuti @SteveSebelius di Twitter.
