WASHINGTON – Steve Bannon, sekutu lama mantan Presiden Donald Trump, dinyatakan bersalah pada hari Jumat atas tuduhan penghinaan karena mengabaikan panggilan pengadilan dari komite DPR yang menyelidiki pemberontakan 6 Januari di US Capitol.
Bannon, 68, dinyatakan bersalah setelah persidangan empat hari di pengadilan federal atas dua tuduhan: satu karena menolak tampil untuk deposisi dan yang lainnya menolak memberikan dokumen sebagai tanggapan atas panggilan pengadilan komite. . Juri yang terdiri dari 8 pria dan 4 wanita berunding kurang dari tiga jam.
Dia menghadapi hukuman dua tahun penjara federal ketika dia dijatuhi hukuman pada 21 Oktober. Setiap dakwaan membawa hukuman minimal 30 hari penjara.
David Schoen, salah satu pengacara Bannon, mengatakan di luar pengadilan bahwa keputusan itu tidak berlaku. “Ini ronde pertama,” kata Schoen. “Anda akan melihat kasus ini dibatalkan saat naik banding.”
Demikian pula, Bannon sendiri berkata: “Kita mungkin kalah dalam pertempuran di sini hari ini; kita tidak akan kalah dalam perang ini.”
Dia berterima kasih kepada para juri atas layanan mereka dan mengatakan dia hanya memiliki satu kekecewaan – “dan itu adalah anggota komite persidangan acara yang tidak dapat diganggu gugat, komite J-6 tidak punya nyali untuk datang ke sini dan tidak bersaksi.”
Jaksa sama tegasnya di sisi lain dari keputusan itu.
“Surat panggilan pengadilan kepada Stephen Bannon bukanlah undangan yang dapat ditolak atau diabaikan,” kata Matthew Graves, pengacara AS di Washington, dalam sebuah pernyataan. “Tuan Bannon memiliki kewajiban untuk hadir di hadapan Komite Seleksi DPR untuk bersaksi dan memberikan dokumen. Penolakannya untuk melakukannya disengaja, dan sekarang juri telah memutuskan bahwa dia harus membayar konsekuensinya.”
Panitia mencari kesaksian Bannon tentang keterlibatannya dalam upaya Trump membatalkan pemilihan presiden 2020. Bannon awalnya berpendapat bahwa kesaksiannya dilindungi oleh klaim hak istimewa eksekutif Trump. Tetapi panel DPR dan Departemen Kehakiman berpendapat bahwa klaim semacam itu meragukan karena Trump memecat Bannon dari Gedung Putih pada tahun 2017 dan oleh karena itu Bannon adalah warga negara ketika dia berkonsultasi dengan presiden saat itu menjelang kerusuhan pada 6 Januari. , 2021.
Pengacara Bannon mencoba membantah selama persidangan bahwa dia tidak menolak untuk bekerja sama dan bahwa tanggalnya “berubah”. Mereka menunjuk pada fakta bahwa Bannon berbalik arah sesaat sebelum sidang dimulai – setelah Trump membatalkan keberatannya – dan menawarkan untuk bersaksi di depan komite.
Dalam argumen penutup Jumat pagi, kedua belah pihak menegaskan kembali posisi utama mereka dari persidangan. Penuntut menyatakan bahwa Bannon dengan sengaja mengabaikan tenggat waktu yang jelas dan eksplisit, dan pihak pembela mengklaim bahwa Bannon percaya bahwa tenggat waktu itu fleksibel dan dapat dinegosiasikan.
Bannon mendapat panggilan pengadilan pada 23 September tahun lalu yang memerintahkan dia untuk memberikan dokumen yang diminta kepada komite paling lambat 7 Oktober dan hadir sendiri paling lambat 14 Oktober. Bannon didakwa pada November atas dua tuduhan kriminal menghina Kongres, sebulan setelah Departemen Kehakiman menerima arahan panel DPR.
Pengacara Bannon, Evan Corcoran, mengatakan kepada juri dalam argumen penutupnya pada hari Jumat bahwa tenggat waktu tersebut hanyalah “pengganti” sementara pengacara di masing-masing pihak menegosiasikan persyaratan.
Corcoran mengatakan panitia “terburu-buru untuk menilai” karena “ingin membuat contoh dari Steve Bannon.”
Corcoran juga mengisyaratkan bahwa kepala saksi pemerintah, kepala penasihat komite Kristin Amerling pada 6 Januari, secara pribadi bias. Amerling mengakui di pengadilan bahwa dia adalah seorang demokrat seumur hidup dan telah berteman dengan salah satu jaksa selama bertahun-tahun. Corcoran juga secara samar mengisyaratkan bahwa tanda tangan ketua panitia 6 Januari, Rep. Bennie Thompson (D-Miss), tampil berbeda di somasi daripada di surat-surat lain, tetapi membatalkan subjek itu ketika jaksa keberatan.
Jaksa berfokus pada serangkaian surat yang dipertukarkan antara komite 6 Januari dan pengacara Bannon. Korespondensi menunjukkan Thompson segera menolak klaim Bannon bahwa dia dibebaskan oleh klaim hak eksekutif Trump dan secara tegas mengancam Bannon dengan tuntutan pidana.
“Pembela ingin mempersulit, mempersulit, dan membingungkan,” kata Asisten Pengacara AS Amanda Vaughn dalam pernyataan penutupnya. “Itu tidak sulit. Tidak sulit. Hanya ada dua saksi, karena sesederhana kelihatannya.”
Pembela meminta pembebasan pada hari Kamis, dengan mengatakan bahwa penuntutan tidak membuktikan kasusnya. Dalam mosi pembebasannya di hadapan Hakim Distrik AS Carl Nichols, pengacara Bannon Corcoran mengatakan bahwa “tidak ada juri yang dapat menyimpulkan bahwa Tuan Bannon menolak untuk mematuhinya.”
Setelah mosi dibuat, pembela menghentikan kasusnya tanpa menghadirkan saksi, memberi tahu Nichols bahwa Bannon tidak melihat gunanya bersaksi karena putusan hakim sebelumnya menghancurkan jalan pembelaan yang direncanakannya. Antara lain, tim Bannon dilarang memanggil Ketua DPR Nancy Pelosi atau anggota panel DPR sebagai saksi.
