Jaksa memilih untuk tidak mengajukan tuntutan terhadap mantan pemain Raiders Damon Arnette karena polisi Las Vegas tidak memberikan cukup bukti, kata Jaksa Distrik Clark County, Steve Wolfson, Jumat.
Tetapi Departemen Kepolisian Metropolitan membantah klaim itu, mengklaim dalam pernyataan email bahwa polisi telah menyerahkan informasi yang diminta dalam jangka waktu yang disepakati.
Dalam sebuah wawancara dengan Las Vegas Review-Journal pada hari Jumat, Wolfson mengatakan informasi yang diberikan oleh Metro “tidak cukup” dan tidak menjawab kekhawatiran jaksa tentang bagaimana polisi mendapatkan senjata yang dituduhkan oleh Arnette diarahkan ke petugas Park MGM selama konfrontasi pada 28 Januari.
“Ada potensi pelanggaran Amandemen Keempat,” kata Wolfson. “Tidak ada yang disengaja, kan? Tapi kadang-kadang petugas polisi melakukan pekerjaan dengan baik, dan kadang-kadang tidak.”
Amandemen Keempat melindungi hak untuk bebas dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal.
Wolfson mengatakan jaksa mengajukan permintaan ke Metro untuk informasi tambahan pada 23 Februari, sekitar sebulan setelah konfrontasi.
Ketika jaksa tidak menerima jawaban pada bulan Mei, mereka mengajukan dokumen untuk membatalkan kasus tersebut, yang berarti kantor kejaksaan menolak untuk secara resmi menuntut Arnette dan rekan terdakwa, Markell Surrell.
Setelah dokumen diajukan, Wolfson mengatakan Metro memberikan informasi ke kantornya, tetapi jaksa masih memiliki pertanyaan. Polisi juga gagal memberikan salinan surat perintah penggeledahan yang diminta oleh jaksa, menurut Kepala Wakil Jaksa Jessica Walsh, asisten kepala tim unit peninjauan kasus di kantor tersebut.
Metro mengatakan, ada keterlambatan dalam menerima permintaan informasi tambahan karena seorang detektif dalam kasus tersebut berpindah tugas. Departemen tersebut mengatakan Metro menanggapi permintaan tersebut dalam waktu 72 hari, yang berada dalam periode 90 hari yang disepakati antara agensi.
Ketika ditanya apakah tenggat waktu telah diberikan kepada Metro, Walsh mengatakan kantor kejaksaan menginginkan informasi tersebut “secepat mungkin”.
“Saat ini kami sedang melihat sedikit, harap berikan dalam 90 hari,” kata Walsh tentang proses permintaan.
Wolfson mengatakan kantornya bertemu dengan Metro dan lembaga penegak hukum lainnya awal tahun ini untuk mendorong departemen kepolisian berbagi informasi lebih cepat, untuk mencegah kasus “mendekam” di kantornya tanpa tuntutan resmi.
“Mereka tahu bahwa jika mereka tidak memberi kami informasi … dalam beberapa hingga tiga bulan, kemungkinan besar akan ditolak,” kata jaksa wilayah.
Wolfson tidak menanggapi pertanyaan lanjutan pada hari Jumat.
‘Masyarakat berhak mendapat penjelasan’
Jaksa mengumumkan selama sidang pengadilan Kamis bahwa mereka tidak akan mengajukan tuntutan tanpa memberikan alasan. Wolfson mengatakan pada hari Jumat bahwa kantornya “masih menentukan hal-hal tertentu tentang kasus tersebut” setelah sidang.
“Saya pikir publik berhak mendapat penjelasan (untuk) mengapa kasus itu ditolak,” kata Wolfson. “Karena dengan apa yang kita miliki sekarang, itu tidak memenuhi standar kita. Standar kami adalah bahwa kami harus dapat membuktikan kasus ini tanpa keraguan, dan kami tidak bisa.”
Tetapi karena dakwaan tidak pernah diajukan secara resmi, jika jaksa menerima lebih banyak informasi yang memuaskan kekhawatiran Amandemen Keempat mereka, mereka dapat mengajukan tuntutan terhadap Arnette di masa mendatang, kata Wolfson.
Metro mengklaim bahwa departemen tersebut telah menangani masalah Wolfson.
“LVMPD memberikan jawaban atas semua pertanyaan yang diberikan oleh DA dalam batas waktu yang telah disepakati,” kata Metro dalam keterangannya. “Jawaban yang diberikan kepada DA mengklarifikasi pertanyaan mereka tentang kekhawatiran mereka tentang amandemen ke-4.”
Metro tidak menanggapi pertanyaan lanjutan yang meminta untuk menguraikan tanggapannya ke kantor kejaksaan.
Laporan penangkapan
Sekitar pukul 17:45 pada 28 Januari, polisi menerima laporan tentang seseorang dengan senjata di Park MGM, menurut laporan penangkapan Metro. Polisi diberi tahu bahwa seorang pria menodongkan senjata api ke seorang karyawan sebelum pergi dari area valet.
Petugas kemudian menghentikan Arnette, yang mengendarai Mercedes G Wagon, di pom bensin terdekat, kata laporan itu. Polisi menangkap Arnette dan Surrell dan menemukan senjata di tudung Surrell selama pemeriksaan.
“Saat petugas sedang dalam proses menghentikan kendaraan, pistol tambahan terlihat di pintu pengemudi tempat Arnette mengemudi,” kata laporan itu.
Namun, seorang petugas kemudian menulis dalam laporan bahwa seorang petugas diidentifikasi sebagai “D. Courtney” menemukan senapan FNX-45 di “panel pintu samping penumpang”. Detektif lain juga menemukan pistol kaliber .40 Smith & Wesson di “kantong belakang kursi pengemudi”, kata laporan itu.
Asisten Jaksa Wilayah Christopher Lalli mengatakan tidak jelas dari laporan petugas mana yang melakukan penggerebekan terhadap Surrell dan siapa yang menemukan senjata api yang diduga digunakan Arnette.
Menurut laporan tersebut, Arnette mengatakan kepada polisi bahwa dia marah kepada petugas valet karena meminta tiket parkirnya, yang kemudian dia buang. Arnette mengatakan dia menarik pistol semi-otomatis FNX kaliber .45 dari ikat pinggangnya dan meletakkannya di pintu pengemudi mobilnya sementara dia berdebat dengan petugas, kata laporan itu.
Seorang petugas menulis dalam laporan bahwa pengawasan video konfrontasi menunjukkan Arnette meletakkan pistol di pintu pengemudi, dan Arnette mulai meneriaki seorang petugas yang berjalan menjauh darinya.
“Arnette kemudian menurunkan pistolnya dengan kedua tangan dan membongkar,” tulis seorang petugas dalam laporan tersebut saat menjelaskan video tersebut.
Penulis laporan tersebut tidak mengklarifikasi apakah video tersebut menunjukkan Arnette mengambil pistol setelah memasukkannya ke dalam mobil.
Arnette membantah menodongkan pistol ke siapa pun, kata pengacara pembela Ross Goodman.
Goodman mengatakan pada hari Jumat bahwa dia belum pernah melihat video pengawasan, dan dia tidak mengetahui kekhawatiran Amandemen Keempat dari kantor kejaksaan.
“Saya berasumsi bukti video mengkonfirmasi apa yang dikatakan Damon sejak hari pertama, tetapi tidak mengejutkan saya bahwa ada juga masalah pencarian,” katanya.
Walsh mengatakan ketika Metro mengirimkan informasi pada bulan Mei, departemen tersebut menyertakan salinan CD dari video tersebut. Namun karena video tersebut tidak diunggah ke database yang digunakan untuk berbagi informasi antara jaksa dan penegak hukum, kata Walsh, dia tidak dapat melihat video tersebut.
Wolfson mengatakan kantornya biasanya tidak perlu mengajukan permintaan bukti tambahan dari Metro, tetapi sistem agensi bekerja lebih baik ketika informasi diberikan dengan cepat.
“Kabar baiknya adalah ini adalah pengecualian daripada aturannya,” katanya.
Hubungi Katelyn Newberg di [email protected] atau 702-383-0240. Mengikuti @k_newberg di Twitter.
