Kemunafikan bahan bakar fosil dunia yang kaya ditampilkan sepenuhnya dalam tanggapannya terhadap krisis energi global setelah invasi Rusia ke Ukraina. Sementara negara-negara G7 yang kaya mendesak negara-negara miskin di dunia untuk hanya menggunakan energi terbarukan karena masalah iklim, Eropa dan Amerika Serikat meminta negara-negara Arab untuk memperluas produksi minyak. Jerman membuka kembali pembangkit listrik tenaga batu bara, sementara Spanyol dan Italia meningkatkan produksi gas Afrika. Begitu banyak negara Eropa telah meminta Botswana untuk mengekstraksi lebih banyak batu bara sehingga negara tersebut harus melipatgandakan ekspornya.
Satu orang di dunia kaya menggunakan lebih banyak energi bahan bakar fosil daripada semua energi yang tersedia untuk 23 orang Afrika yang miskin. Dunia kaya tumbuh kaya melalui eksploitasi besar-besaran bahan bakar fosil, yang saat ini menyediakan lebih dari tiga perempat energinya. Matahari dan angin menyediakan kurang dari 3 persen energi dunia yang kaya.
Namun orang kaya menghambat pendanaan untuk bahan bakar fosil baru di negara berkembang. Sebagian besar dari 4 miliar orang termiskin di dunia tidak memiliki akses yang berarti terhadap energi, jadi orang kaya dengan baik hati menyuruh mereka untuk “melompat” dari nol energi ke nirwana hijau berupa panel surya dan turbin angin.
Nirwana yang dijanjikan ini adalah tipuan yang terdiri dari angan-angan dan pemasaran hijau. Orang kaya dunia tidak akan pernah menerima energi terbarukan dari jaringan itu sendiri – begitu pula orang miskin dunia. Pertimbangkan pengalaman Dharnai, sebuah desa yang coba diubah oleh Greenpeace pada tahun 2014 menjadi komunitas bertenaga surya pertama di India.
Greenpeace menerima perhatian media global yang bersinar ketika menyatakan bahwa Dharnai akan menolak untuk “menyerah ke dalam perangkap industri bahan bakar fosil”. Tetapi pada hari listrik tenaga surya dinyalakan, baterainya mati dalam beberapa jam. Seorang anak laki-laki ingat ingin mengerjakan pekerjaan rumahnya, tetapi tidak ada cukup daya untuk satu lampu keluarganya.
Penduduk desa dilarang menggunakan lemari es atau TV karena akan menguras sistem. Mereka tidak bisa menggunakan kompor listrik, jadi mereka harus terus membakar kayu dan kotoran, yang menyebabkan polusi udara yang parah. Di seluruh negara berkembang, jutaan orang meninggal akibat polusi dalam ruangan yang, menurut Organisasi Kesehatan Dunia, setara dengan setiap orang yang merokok dua bungkus rokok setiap hari.
Greenpeace mengundang menteri utama negara bagian untuk mengagumi hasil karya mereka. Dia disambut oleh massa yang melambai-lambaikan tanda menuntut “listrik asli” (jenis yang dapat Anda gunakan untuk menyalakan lemari es atau kompor dan yang dapat digunakan anak-anak Anda untuk mengerjakan pekerjaan rumah) dan bukan “listrik palsu” (artinya energi matahari yang dapat melakukan tidak satu pun dari hal-hal ini).
Ketika Dharnai akhirnya tersambung ke jaringan listrik, semakin banyak orang yang meninggalkan sambungan tenaga surya mereka. Sebuah studi menemukan alasan besar: Listrik jaringan berbahan bakar batu bara yang luar biasa tiga kali lebih murah daripada tenaga surya. Terlebih lagi, itu bisa memberi daya pada peralatan yang diinginkan orang, seperti TV dan kompor. Saat ini, tata surya yang tidak terpakai tertutup debu tebal, dan lokasi proyek adalah kandang ternak.
Energi matahari dapat mengisi daya ponsel dan menyalakan lampu, yang dapat bermanfaat — tetapi seringkali mahal. Sebuah studi baru tentang lampu tenaga surya di negara bagian terpadat di India menunjukkan bahwa bahkan dengan subsidi yang besar, harga lampu tenaga surya jauh lebih murah daripada biayanya bagi kebanyakan orang. Di negara-negara seperti Jerman dan Spanyol, sebagian besar tenaga surya dan angin tidak akan pernah dipasang tanpa subsidi.
Matahari dan angin tidak mampu menyediakan tenaga yang dibutuhkan untuk industrialisasi, untuk menggerakkan pompa air, traktor, dan mesin – semua bahan yang dibutuhkan untuk mengangkat orang keluar dari kemiskinan. Saat negara-negara kaya menemukan, energi matahari dan angin tetap tidak dapat diandalkan secara fundamental. Tidak ada matahari atau angin berarti tidak ada listrik.
Teknologi baterai tidak memberikan jawaban: Hanya ada cukup baterai di seluruh dunia saat ini untuk menyalakan konsumsi listrik rata-rata global selama 1 menit dan 15 detik. Bahkan pada tahun 2030, dengan skala baterai cepat yang diproyeksikan, mereka akan bertahan kurang dari 12 menit. Untuk konteksnya, setiap musim dingin di Jerman, ketika tenaga surya berada pada titik minimum, hampir nol energi angin tersedia setidaknya selama lima hari, atau lebih dari 7.000 menit.
Inilah mengapa dunia kaya berada di jalur yang tepat untuk terus bergantung terutama pada bahan bakar fosil selama beberapa dekade. Badan Energi Internasional memperkirakan bahwa meskipun semua janji iklim saat ini dipenuhi, bahan bakar fosil masih akan menyumbang dua pertiga energi dunia yang kaya pada tahun 2050. Dunia berkembang melihat kemunafikan, seperti yang dirumuskan secara elegan oleh Wakil Presiden Nigeria, Yemi Osinbajo: “Tidak ada seorang pun di dunia yang mampu melakukan industrialisasi menggunakan energi terbarukan, namun Afrika diminta untuk melakukan industrialisasi menggunakan energi terbarukan. dunia tahu kita membutuhkan industri bertenaga gas untuk bisnis.
Alih-alih secara tidak bermoral menghalangi jalan bagi negara lain untuk berkembang, negara kaya harus berinvestasi besar-besaran dalam inovasi yang diperlukan untuk memastikan bahwa biaya energi hijau turun di bawah bahan bakar fosil. Dengan cara ini, setiap orang di dunia dapat beralih ke alternatif terbarukan. Menegaskan bahwa orang miskin di dunia hidup tanpa bahan bakar fosil adalah sinyal kebajikan yang mempermainkan kehidupan orang lain.
Bjorn Lomborg adalah presiden Konsensus Kopenhagen dan rekan tamu di Hoover Institution. Buku terbarunya adalah “False Alarm – Bagaimana Kepanikan Perubahan Iklim Merugikan Kita Triliun, Menyakiti Orang Miskin dan Tidak Memperbaiki Planet.” Dia menulis ini untuk InsideSources.com.
