Kadang-kadang undang-undang jelas-jelas tidak konstitusional sehingga Anda bertanya-tanya apakah para sponsor mencoba mencari tahu seberapa cepat pengadilan dapat membatalkannya. Lihat saja undang-undang baru-baru ini di Arizona.
Bulan ini, Gubernur Arizona Doug Ducey bertanda tangan di bawah ini sebuah undang-undang yang menjadikan seorang pengamat untuk memfilmkan “aktivitas penegakan hukum” sebagai kejahatan saat terlalu dekat dengan polisi. Ini termasuk saat polisi melakukan penangkapan, menanyai tersangka, atau berurusan dengan individu yang mengalami gangguan emosi. Melanjutkan rekaman video dalam jarak 8 kaki dari petugas penegak hukum setelah menerima peringatan lisan merupakan pelanggaran berdasarkan undang-undang. Ada pengecualian, termasuk penumpang di dalam mobil atau seseorang di kediaman pribadi.
Pelanggaran Amandemen Pertama harus jelas. Pemerintah tidak dapat secara sewenang-wenang membatasi kemampuan individu untuk membuat film di properti publik atau bahkan di rumah. Banyak pengadilan banding federal, termasuk Sirkuit AS ke-9 Pengadilan Banding, menguatkan hak untuk merekam pegawai pemerintah.
Selain itu, polisi bekerja untuk masyarakat, bukan sebaliknya. Jika anggota masyarakat ingin memfilmkan seorang petugas polisi, mereka hanya memantau seseorang yang bekerja untuk mereka, kecuali jika mereka melakukan lebih dari sekadar merekam. Jika petugas polisi tidak menyukai tingkat pengawasan seperti itu, mereka bebas mencari profesi baru.
Implikasi dari undang-undang tersebut adalah bahwa tindakan syuting yang sederhana mengganggu tugas seorang polisi. Itu konyol. Banyak petugas polisi di seluruh negeri, termasuk di Nevada, kini memakai kamera tubuh. Ini juga terjadi di Arizona. Misalnya, Phoenix mulai melengkapi petugas dengan kamera tubuh pada tahun 2013. Sekarang memiliki lebih dari 2.000 kamera tubuh yang digunakan.
Kamera tubuh telah menjadi kesuksesan kebijakan yang luar biasa—dan mereka bekerja dua arah. Mereka tidak hanya mengungkap kesalahan petugas, mereka juga membantu membereskan semuanya banyak petugas polisi salah dituduh melakukan perilaku yang tidak pantas. Rekaman memungkinkan publik untuk membuat penilaian berdasarkan perilaku individu, bukan prasangka tentang ras atau faktor lainnya. Syuting menawarkan tingkat akuntabilitas yang sangat besar.
Memang, mungkin ada keadaan ketika seseorang dengan kamera atau ponsel menjadi terlalu agresif saat merekam pertemuan penegakan hukum. Tetapi undang-undang yang ada cukup untuk menangani perilaku seperti itu. Adanya kamera langsung dalam jarak tertentu dari aparat penegak hukum seharusnya tidak dengan sendirinya merupakan pelanggaran.
Tidak seorang pun berhak mencampuri urusan resmi kepolisian, tetapi hanya merekam polisi dari jarak dekat bukan merupakan gangguan. Undang-undang ini adalah kesalahan kebijakan dan jelas melanggar Amandemen Pertama.
